lunes, 16 de junio de 2014

Más que individualidades, equipos

Brasil 2014 ha arrancado con resultados inesperados y nos deja la impresión de que, esta vez, el que entienda que el juego en equipo prevalece ante las individualidades, es posible candidato a llevarse la copa.

Luego de ser testigos de la sorpresiva primera rueda de fase de grupos, solo podemos sacar una conclusión clara: El mundial tiene que ganarlo un equipo en su conjunto, no es tiempo de individualidades. En el podio inicial ubicaría a las selecciones que más destacaron por su inteligencia colectiva: Holanda, Italia y Alemania. Cabe mencionar a equipos menores como Colombia y Chile, que también entendieron que requieren de la precisión de sus once jugadores, más que de la virtud de una o dos estrellas.

Iniciamos con una Holanda avasalladora, que pasó por encima a una selección española perdida en 45 minutos. A excepción de un par de goles, reflejaron ampliamente su superioridad en potencia y asociaciones. Italia, siempre exquisito, cuenta con el fútbol en extinción; el de Andrea Pirlo. Un jugador exquisito y máximo referente para que jugadores jóvenes como Balotelli, Candreva y Dermián nos brinden lo mejor de su fútbol. El cuadro italiano mostró lo que es trabajar en conjunto, y dejó a Inglaterra con escasas oportunidades de clasificar a octavos.

Lo de Alemania fue apabullante. Le pasaron por encima a un equipo que tenía todas sus esperanzas puestas en Cristiano Ronaldo. Quizá este fue el mejor escenario para reafirmar que Brasil 2014 requiere países consolidados en todas sus líneas, si se busca ser campeón. Flojo también lo de Argentina, que quizá con un Gago que calibra el equipo y con Higuaín acompañando a Messi, podría brindar un mejor espectáculo en la segunda fase.

Equipos solidarios como lo mencionamos antes: Colombia y Chile. El primero tendrá que seguir mejorando su juego por las bandas y dependerá por momentos de las apariciones de James Rodriguez y la confianza que deberán tenerse sus delanteros de cara al arco. Chile, por su parte, hizo un buen partido, pero siempre se le va a exigir más. Tiene jugadores que vienen de ser figuras en sus clubes y que se complementan bien en su selección. Habrá que afinar cada sector de la cancha para ser potenciales rivales antes España y Holanda.

Casos utópicos los de España y Uruguay. Nadie se imaginó que el último campeón sería goleado en su primera participación. Sin duda habrá que revisar los errores y pensar dos veces antes de sacar al referente del equipo, Xabi Alonso. Lo de Uruguay, campeón sudamericano, pasa por una desconcentración total del grupo y por la falta de su máximo artillero, Luis Suárez. En ambos casos, me parece errado darlos por muertos a inicios de esta Copa del Mundo. Países llenos de buen fútbol y garra, nunca pueden darse por perdidos.

Jugadores van, jugadores vienen. Aparecen estrellas en los camerinos y se apagan en la cancha. Habrá que jugársela por mucho más que la genialidad de pocos. Esta vez, sin duda, pesarán más las asociaciones en grupo y la contundencia en equipo. Y bueno, Brasil con Neymar es siempre candidato.








1 comentario:

  1. No se si errados Johana (por cierto, buen artículo) pero, yo si descarto a Uruguay, no tanto España. Me explico, Uruguay llega con cierto desgaste físico y futbolístico. Sumado a que depende mucho de Forlán, Suárez y Cavani. Como equipo deja mucho que desear. España aduce el mismo problema de los charrúas, el desgaste, llegan molidos los jugadores, en especial los españoles. Ese 5 a 1 puede haberlos golpeado anímicamente, veremos el miércoles, cuánto a sido el impacto. Por lo demás, me ha parecido un buen inicio del Mundial. Eso si, mi canadidata Alemania se ha mostrado compacta en todas sus líneas, aunque en la previa muy pocos la daban como candidata al título. Éxitos y besos.

    ResponderBorrar