domingo, 30 de junio de 2013

Entrevista a Jaime Pulgar-Vidal

Entrevista al historiador, periodista y profesor Jaime Pulgar-Vidal, quien escribe en la página web de CMD, en su propio blog el cual por título su nombre y es, además, un amante del uso de las redes sociales, Facebook y Twitter, por donde sus seguidores nos enteramos de su opinión a cerca de las últimas noticias, tanto deportivas como culturales.

¿Qué tan importante es el uso de internet para transmitir información en la actualidad?
- Es sumamente importante porque, adicionalmente a que puedes transmitir información de manera inmediata, no necesitas imprimir, ni editar. Además, internet te permite interactuar, quien te lee puede darte una respuesta, ya sea en una red social, en un blog o en una página de internet, siempre hay un espacio para los comentarios. Lo negativo del asunto es que no sabemos si estamos preparados para interactuar, porque lamentablemente, en la mayoría de los comentarios, sobretodo en los dedicados a las páginas de fútbol, lo único que se leen en los comentarios son insultos. Ese es un problema que creo deberíamos analizar los periodistas para saber qué tanto deberíamos interactuar en internet.

¿Qué tan complicado fue el paso del uso de los medios tradicionales a hacer uso de las plataformas digitales?
- Fue muy complicado porque los medios tradicionales siempre pensaron que había una idea de primicia, ahora el asunto es tener que dar a conocer esa noticia en un medio en el que la noticia la va a ver todo el mundo, incluyendo tu competencia y en caso esta tenga mayor alcanze, la primicia pasaría a ser del otro y no tuya. Cuando yo trabajé en números ceros de un periódico, yo hacía la página deportiva y sacaba la información de las páginas web, que sabíamos que eran las que más se actualizaban y simplemente le dábamos vuelta a la noticia y las noticias que brindábamos pasaban como frescas, como si fueran nuestras. Lo que está cambiando es que ahora los medios de comunicación suelen citar a las fuentes, lo cual es básico.

¿Es importante el uso de redes sociales como Facebook y Twitter para los periodistas?
- Es muy importante. No tanto para dar a conocer noticias, porque esto muchas veces genera problemas con los medios de comunicación para los cuales uno trabaja, es mejor usarlas para dar tu opinión sobre un tema en concreto. Uno da a conocer su opinión en la red social, que probablemente no comparta el medio para el cual trabajas, pero no importa porque finalmente es tu punto de vista. Creo que las redes sociales son importantes para que la gente sepa qué es lo que uno piensa referente a las noticias en general y así diferenciarte como periodista.

¿Cualés son las mayores ventajas y desventajas que trae el uso de internet?
- Creo que la mayor ventaja es la posibilidad de interacción. La mayor desventaja, a veces, es que aún tendemos a creer que los medios tradicionales son los más importantes, escribimos buenas notas para estos medios y escribimos notas muy pobres para las propuestas digitales. Muchos de los periodistas aún no entienden o no creen en la fuerza y la popularidad de internet.

¿Qué prefiere, los medios tradicionales o los digitales?
- Para mi son complementarios. Lo que hago es leer "El Comercio" en las mañanas y en las tardes leo las noticias por las páginas web de los diarios más importantes. Yo creo que el hecho de seguir comprando medios escritos es una cuestión cultural, mi padre me enseñó eso desde chico y probablemente es por esto que lo sigo haciendo.